强国外交必须坚持的五大原则和二大风险
强国的标志虽然与国家综合能力有关，但不是主要标志，因为，强国的主要标志是一个国家捍卫国家利益的战争意志。有人可能认为，巴勒斯坦的战争意志不可谓不坚决，但并没有阻挡住以色列的不断入侵，但是，一个不容忽视的事实是，以色列为了控制巴勒斯坦，不使巴勒斯坦形成巴勒斯坦共同的战争意志，采取了分割巴勒斯坦的办法，其战争意志的表达，虽然惨烈，但终究难以形成一个国家必须具备的战争意志。我个人认为，这才是巴勒斯坦总是受制于以色列的根本原因。所以，战争意志的表达，只能是国民共同意志的表达，而不是某个人或某个集团的表达，因为，某个人或某个集团再强大的战争意志，也根本没有全民意志所形成的排山倒海、无坚不摧的力量大。
在世界战争史上，弱者胜强的战例毕毕皆是。但弱者胜强的关键在于，弱者具有比强者更强捍的精神体魄，和巨大的战争压力激发出来的战争智慧，二者相互作用，形成了世界战争史上的亮丽风景。在战争史的亮丽风景深处，我们常常发现，弱者强捍的精神体魄深处，激荡着捍天动地的、对人类公平正义的渴求，我称这种对人类公平正义的渴求为战争道义。
正是这种战争道义，激活了人类对公平正义的共同追求，弱者也从精神上的强者，转变为实力上的强者。当然，在战争中，战争规则永远是强者给弱者订做的绳索，遵守强者制订的战争规则就于捆住自己任人宰割（战争规则是这样，经济规则又何尝不是如此）。所以，对于弱者来说，要想取得战争的胜利并非遵守强者制定的战争规则，而是构建自己的战争规则，从而达到破除强者的战争规则，取得战争的主动权。如果说军事战争是流血的战争的话，而外交，则是和平时期不流血的战争。所以，外交意志不仅要展示一个国家向世界的示好，同时也应向世界展示捍卫国家利益的意志和决心，不同情况下，还要以准战争、战争表达灵活配合，才能达到外交想要达到，也能够达到的外交目的。假如一个国家只有声音表达，缺少战争表达的配合，声音表达就成了一些霸权国家实施“不理解”战略，恣意损害我国主权空间的借口。也就是说，理解的基础是打破霸权者的霸权野心，在战争表达中感受霸权的代价，如果反之，“不理解”就只能是霸权者实施霸权的幌子。
我们必须注意的是，某些人寻求霸权者的“理解”，最大的可能就是起到配合霸权者满足霸权野心的作用。所以，一个战略学者，只有站在国家核心利益的高度，利用多元并列结构发散式系统闭环思维法，才能看清楚同一件事的多维侧面，并给出一个有利于我国核心利益的基本判断。可惜的是，某些战略学者陷进了美国“价值逻辑”的泥淖，话一出口就是捆绑自己，并送给人家数落和打击。显然，这是一种不知的表现。
强国外交，一方面要展示国家的综合意志，另一方面，更要构建自己的价值体系，并在这个自己的主体价值体系中，建构我国的话语体系。因为，一个国家在国际上无形空间的大小强弱，取决于一个国家的话语体系能否激活人类共同向往，成为人类共同追求的理想和理性。写到此处，我不由想起胡锦涛总书记曾经说过的话，话语权西强我弱的现象没有得到根本性改变。这是不争的事实。我个人认为，话语权的强弱不在对方，关键在自己。试想，在一个自私与自由掠夺成为世界各国人民公敌的时代，我国某些主流精英却努力建构自私与自由掠夺的价值体系，否定立国思想，满足一己之私，我国怎么可能不成为众矢之的呢？
所以，我国要占居世界话语权的高端，就必须解构某些主流精英建构的以自私为主体、以自由掠夺为表现形式的价值体系，重构以立国思想为主体、无私奉献为灵魂、平等合作为价值秩序、公平正义为共同追求方向的主体价值观，并在此基础上，坚持我国外交的五大原则，即，一、扶强抑强、平等互惠、公平正义的原则。二、面对霸权表达战争意志和战争表达相互配合，相互促进的原则。三、民众的共同意志即为政府对外政策价值选择的原则。四、空间制衡和文化制衡相融合，激活人类共同追求的理想和理性的原则。五、以鹰派为主体的立体表达机制，创造更大的战略调整空间原则。因为，只有有目的的放出不同声音，才有一个国家施展战略、调整战略的空间。
但是，我们也应该看到，在国际交际中，强不节制，则会陷入霸权欲望带来的道德风险之中。所以，强而尊弱，也就是说，强不自恃凌弱，这叫国家节制。而强的另一面，是弱，而弱带来的国际道德和主体空间、主体利益损害的风险也是很大的，因为，弱则不敢主张国际社会的公平正义，道德风险大增，同时，也因为弱，霸权者就会吃�{子捡软的捏。这是人类的共性，也是国家的共性，因为，国家的主体永远都是人。
维持人类生存秩序和世界和平的，一是多元共存，相互融合但又各自独立的价值观念、价值秩序，以平等为基础，由不同的价值秩序融会而成的国际准则。但是，在平等的国际和平斗争达成共识机制形成之前，国家的战争意志和战争表达，永远是维护国家利益和世界和平的主要手段。舍此而求和平发展，最终即没有和平也没有发展。
2009年3月15日 星期日
版权声明：賾者网（国籍.中国）网站作品，均转载自其它媒体，转载目的在于分享信息、助推思想传播，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用，请来函指出，本网即予改正。