寄语强国――让我们更多理性的思考
齐人只尚空谈,终至亡国,我们能不能少点空谈,多点实际。少点感性的认识,多点理性的思考。少点自以为是的夸夸其谈,多点扎扎实实的调查分析。少点矫情的宣传,多点真心的探讨,少点派系的斗争,多点平心静气的交流。
好的研究的风气首先要有好的立论。提出一个观点,一个看法,一种理论,就需要充分的根据和推导作为这个观点、看法、理论的支持。缺乏充分理由的观点是无法站住脚的,尤其是那些逻辑混乱,自相矛盾的观点,更经不起大家的诘责。与其把这样的不成熟的观点拿出来丢人,不如自己更多扎实的功夫,先准备一个更完善的帖子来给大家讨论。否则不但于国家人民没有任何益处,还耽误了大家宝贵的时间。举个例子吧,就比方主张给予知识分子格外的尊重的部分人。我知道他们在别的时候是主张人人平等的,但现今怎么又不主张人人平等了呢?为什么又要把知识分子隔离开来,让他们成为有别与群众的格外高贵的人呢?自己的理论都不能自圆其说,自己的理论尚自相矛盾。那拿到论坛上来,除了浪费大家的宝贵时间而外,是不能有更多的作用了。
又比如还是那个人,说起来她还是我的老熟人。我知道他绝对比我知道各位强国的朋友更早。但她到现在为止,还喋喋不休地说着什么“错批一个,多生3亿”以及“饿死3000万”之类的笑话。我的耳朵早在一个旁的地方已经听过她的这些高论了,甚至早已听了茧子出来。因为不堪忍受这折磨,我才转了到强国来,没想到的是,才清净了没些日子,又需听这些无聊的东西了。不得已,因为我已经没有别的地方好去。只好请问一下“这位大娘,现在的不是不是,先前的咪咪大婶,请问你这些理论的根据何在?那多生的3亿人是怎样多出来的?那饿死的3000万又是怎样饿死的?统计的数据何在?”倘没有后面的统计数据作为立论的支持,岂不是空口说白话?
有了好的立论,才可能有好的驳论。无论是好的立论,还是好的驳论,都需要证据充足,论证充分。这是做学问的最基本的要求。在这个方面,强国论坛的很多网友做的很好,但大部分网友不能很好的做到。这是个人水平的问题,也是作风习惯的问题。这并非是说,没有足够的证据,或者没有充分论证的才华就不能说话了。而是说,如果没有充分的证据,或者缺乏充分论证的才华,就不要说的那么死,仿佛只有你的是对的,旁人说的都不可取。这样才有研究和探讨的余地。孔子曰“三人行,必有我师”,孔子尚且如此,更何况我们。没有虚怀若谷的心胸,刚愎自用,柴米油盐不进,则只能越来越脱离群众,脱离现实,成为只能靠空想过日子的空想家了。
数学在这方面就是个好例子。说实话,数学这个人我并不欣赏,他的很多看法都有问题。但他有一个好的态度,虽然他的论证常缺乏足够的证据,论证也很不充分,但他从不狂妄,从不敢讲他已经很圆满,从不敢讲他的理论包容一切。他的帖子都是留有讨论的余地。这就使人感到他很谦虚,而不象某些人,明明是空口说白话,还容不得人反对。貌似凌牙利齿,实则不堪一击。这样出来现世,还不如回家去罢。
改变强国论坛讨论的风气,使之能更好的为强国服务,是强国所有网友的共同心愿。但愿在新的一年,强国论坛能更红火。更重要的是,在新的一年,强国论坛能更多地为我们的国家出谋划策,更多的为强大我们的祖国贡献力量。
版权声明:賾者网(国籍.中国)网站作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。