当前位置:首页 > 科学精神 > 发明发现 > 正文内容

发明设计的发展走势

2004年06月24日
      随着社会的进步和人们知识修养和整体文化素质的提高,人们消费观念及对用品的要求正在悄然发生着变化。
  经过对人们的消费趋势长期观察、分析、研究,笔者发现,人们在购买和选用用品时,不再仅仅强调用品的实用和价廉,也就说对产品的实用性和价格低廉的要求逐渐减弱,而对于用品外观造型及结构的艺术性和宜人性的强调程度则是日趋提高,比如对产品的外部线条的布局、色彩的选配越来越看中,对用品的感官效果、使用时的感觉(包括手感、体感、视觉等)越来越在乎,对用品使用中的便捷性(自动化程度)也重视有加,比如在购买使用鞋子时,不再像多年以前那样把关注的焦点集中在鞋子的耐穿程度和价格上,而是首先看鞋子的款式(考究鞋子设计的艺术性),再看鞋子的适用穿着的场合和气候,然后试穿一下,看一看鞋子穿起来的方便程度、脚感和舒适性,最后才是考虑价格。同样我们在购买一辆新车时,首先要对车的外观造型、颜色满意(艺术性),再看车辆的功能,接下来看车辆配置的先进性(主要是看自动化程度),再试驾驶,考察车辆的可建设性、乘坐的感觉(宜人性)。
  概括起来说,当今时代人们在选购用品尤其是那些有规则结构形状的用品时,越来越看中产品的艺术性、实用性、使用便捷性和宜人性,
  这就要求发明设计人员在进行发明创造时,力求使自己的发明设计方案与人们的这种消费趋势相一致,即力求对自己发明设计的进行"四化",即"艺术化、实用化、自动化和人性化"。具体说就是在进行发明设计时,首先应对产品的外观造型从美学的角度进行设计,力求在不影响其功能的前提下,使自己所发明设计的产品成为一个精美的艺术品;还要注意把自己所发明设计产品的核心功能彰显出来;同时还应尽可能地提高你所发明设计产品的具有实用操作的便捷性(即尽可能地提高设计方案的自动化程度),最后还要考究以下自己所发明设计的产品,尤其是一些工具类用品是否具备了人性化特点。

 

版权声明:賾者网(国籍.中国)网站作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。

“发明设计的发展走势” 的相关文章

21世纪,中国科技如何避免尴尬局面

    一、 历史因素  翻开任何一本科学教科书或专著(中医除外),总是看到一长串的外国人名,而历史悠久、人口众多的中国却很少有人露面。先不说那些在科学史上具有划时代意义的顶级人物如阿基米德、牛顿或爱因斯坦等,就连一般技术专业领域提出原创性思想的也往往是“汤姆生”、“约翰”或什么...

中国科技人员工作和生活现状及基层科技体制现状简介

    前两天有一个网友[倒车,请注意]在这里贴了一个中国和印度比较的文章,里面根据一本小说内容这样描述中国“知识分子形象图”:   “出则豪华轿车相迎,入则妙龄美女相伴,乘则必打波音的(喻坐飞机如打的),住则必星级宾馆海景房,吃则海鲜大餐,喝则人头马XO,玩则高尔夫球...

优先发展生命科学是当务之急!

    最近几年,世界生命科学取得了让人瞠目的进展,这本应是让全人类都欣喜的好事,但是,如果我们把目光投向克隆、基因、器官移植等科技进步的未来看,我们就会发现这些进步将要触及人类一个最敏感的话题――长生,而如果再把“长生”问题与世界经济、政治联系起来用大系统的方法看,也许我们都要...

纪念原子弹爆炸成功,谈谈我对建国后科技发展的认识

    我不认为写小说的文人是人才,本文所述的人才全是指自然科学界的。   谁更重视科学,我觉得没有必要争论,因为自近代以来,不论谁在台上,也不论什么制度,都是尊重人才的,特别是自然科学界的人才,历来是各国必争的,如果说谁不重视,那肯定说不通,也谈不上‘更’,因为都是尽...

中国科技发展战略必须要有新思路,必须开辟新天地

    中国要想在新的国际竞争环境中与美国决一雌雄就必须在科技发展上创出自己的新路子,不能跟在美国的屁股后面亦步亦趣,美国有了什么芯我们在去搞一个我们的芯,似乎就不符合经济学原理。我们应当将科技发展的眼光拓展到美国还没有涉足的领域,比如说太空资源的探索和应有开发,再比如无电缆光电...

也谈现在的中国为什么出不了陈景润

  本文不仅想探讨如今的中国为什么出不了陈景润,也要批一下部分媒体不懂科学、不懂大科学家产生的条件却肆意误导公众的行径。   有人说,现在的中国社会弥漫着一种普遍的浮躁之风,因此,很少有人能安下心来踏踏实实地做学问;又有媒体说,现在的中国社会已经不具备当初陈景润搞科研的环境等等等等...